погибаю...
| |
Natali | Дата: Среда, 17.02.2010, 22:05 | Сообщение # 1 |
Лейтенант
Группа: Участник
Сообщений: 13
[ 0 ]
Статус: Offline
| будущий технолог пищевой промышленности: случилось так, что сложно с паскалем может, кто поможет... Добавлено (17.02.2010, 22:05) --------------------------------------------- И что, даже никто не поерничает, не попляшет на костях, не укажет на ошибки...
|
|
| |
Loremaster | Дата: Четверг, 18.02.2010, 09:36 | Сообщение # 2 |
Генерал-майор
Группа: Участник
Сообщений: 45
[ 3 ]
Статус: Offline
| Я там тока какой-то набор формул и выражений увидел, задания не вижу.
|
|
| |
Natali | Дата: Четверг, 18.02.2010, 20:52 | Сообщение # 3 |
Лейтенант
Группа: Участник
Сообщений: 13
[ 0 ]
Статус: Offline
| Большое спасибо, что откликнулись на зов помощи! Задание такое - весь этот суповой набор решить с помощью Паскаля. То есть, эти задачи, перевести на язык Паскаль, что бы они решались правильно
|
|
| |
ignorer | Дата: Четверг, 18.02.2010, 22:22 | Сообщение # 4 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 602
[ 18 ]
Статус: Offline
| даны только формулы, а что вводить и выводить не известно. в первой формуле S=x*sin(n/4)+... я полагаю нужно вывести S (походу дела там ошибка: между многоточиями после sin должно быть n*n/4 вместо n/4 ибо так закономерность хоть какая-то появляется), а вот где написаны диапазон, функция и т.п., там мой рассудок помутняется P.S. кста почерк прикольный
|
|
| |
Natali | Дата: Четверг, 18.02.2010, 23:15 | Сообщение # 5 |
Лейтенант
Группа: Участник
Сообщений: 13
[ 0 ]
Статус: Offline
| В отличии от вашего, мой рассудок мутится сразу Ошибку исправила. Насчет диапазона - по всей видимости, значения икса в формуле, должны варьироваться от 0.1 до 0.8 включительно. Игрек меня повергает в уныние А как насчет второго задания? P.S. мерси за комплиман с детства питаю слабость к каллиграфии.
|
|
| |
Natali | Дата: Четверг, 18.02.2010, 23:19 | Сообщение # 6 |
Лейтенант
Группа: Участник
Сообщений: 13
[ 0 ]
Статус: Offline
| ууупппссс! Простите блондинку! Изображение откорректировала.
|
|
| |
Loremaster | Дата: Пятница, 19.02.2010, 09:46 | Сообщение # 7 |
Генерал-майор
Группа: Участник
Сообщений: 45
[ 3 ]
Статус: Offline
| Все равно в заданиях наблюдается диффицит ключевых фраз (что найти-то надо?) Второе задание - вообще кошмар (a1, a2, x1, x2 - заданы?).
|
|
| |
ignorer | Дата: Пятница, 19.02.2010, 15:35 | Сообщение # 8 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 602
[ 18 ]
Статус: Offline
| Natali, быть может это вас опечалит, но никаких существенных изменений я не увидел, кроме той ошибки, про которую я говорил. единственное, что я понял, так это то, что первая строчка - одно задание, а вотрая и третья - другое. если не так, то я сражён вашим заданием наповал и ещё я не понимаю, что такое N=40 вот моё понимание формулы из первого задания: S=x*sin(1*n/4)+x^2*sin(2*n/4)+...+x^n*sin(n*n/4). только вот откуда берётся n? второе задание вроде понял: вводятся а, а1, а2, х, х1, х2. нужно найти значение f. только вот не ясны условия: при ах
|
|
| |
Natali | Дата: Пятница, 19.02.2010, 22:50 | Сообщение # 9 |
Лейтенант
Группа: Участник
Сообщений: 13
[ 0 ]
Статус: Offline
| Господа офицеры! Меня не столько печалит неясность поставленной задачи, сколько радует ваше активное участие. Так вот - "че собствено надо-то?" Надо формулы суммы (S) и функции (f) отобразить в Паскале так, что бы они высчитывали правильные результаты при указанном ранее диапазоне икса и значений "a" и "x" соответственно N - насколько мне не изменяет моя девичья память, это - ШАГ. По большому счету, господа офицеры, конкретных координат нет и вольность ваших действий может быть безгранична И еще раз - действительно большое спасибо за отзывчивость.
|
|
| |
ignorer | Дата: Суббота, 20.02.2010, 13:00 | Сообщение # 10 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 602
[ 18 ]
Статус: Offline
| Quote (Natali) N - это ШАГ. нифига себе шаг ладно, напишу как я понимаю. к завтрашнему вечеру думаю будет решение на форуме
|
|
| |
Natali | Дата: Понедельник, 22.02.2010, 20:00 | Сообщение # 11 |
Лейтенант
Группа: Участник
Сообщений: 13
[ 0 ]
Статус: Offline
| Господа офицеры! Поздравляю Вас с наступающим днем Защитника Отечества! Программируйте правильно, что бы никогда не было обидно за Державу!
|
|
| |
ignorer | Дата: Понедельник, 22.02.2010, 22:35 | Сообщение # 12 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 602
[ 18 ]
Статус: Offline
| Quote (Natali) Господа офицеры! Поздравляю Вас с наступающим днем Защитника Отечества! Программируйте правильно, что бы никогда не было обидно за Державу! это только офицерам адресовано поздравление? ну а теперь о печальном: сори, что не написал решения до сих пор, задали просто оч много. если успею через пол часа решить (думаю так оно и будет), то размещу сразу, ну а в противном случае придётся подождать ещё чуток
|
|
| |
ignorer | Дата: Понедельник, 22.02.2010, 22:55 | Сообщение # 13 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 602
[ 18 ]
Статус: Offline
| хм, ну вот впринципе первая: Code var s, x : real; i, n : integer; begin cls; read(x, n); for i:=1 to n do s:=s+power(x,i)*sin(i*n/4); write(s); end. примечание: sin находит из радианной меры угла. стыдно как-то стало, что из-за такой маленькой программули стоко флуда развёл есть правда один нюанс - формула нахождения суммы получилась: S=x^1*sin(1*n/4)+x^2*sin(2*n/4)+...+x^n+sin(n*n/4) (x и n вводятся с клавиатуры) короче получилось, что я проигноровал вторую и третью строчку в голове не укладывается просто там точно не 3 задачи? и кстати функция странная получается: y=x*sin(N/4)/2x*cos(n/4) сокращается до y=sin(N/4)/2*cos(n/4) и получается, что x здесь не при делах. короче я в замешательстве
|
|
| |
Natali | Дата: Вторник, 23.02.2010, 00:14 | Сообщение # 14 |
Лейтенант
Группа: Участник
Сообщений: 13
[ 0 ]
Статус: Offline
| Кого знаю - того и поздравляю Рядовые и младший офицерский состав со мной не общаются Спасибо за труд - судя по форуму, Вы свое звание носите не напрасно.
|
|
| |
ignorer | Дата: Вторник, 23.02.2010, 00:57 | Сообщение # 15 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 602
[ 18 ]
Статус: Offline
| блин, никак не привыкну, что я генералиссимус а я ещё чёт не доганял, почему ты нас офицерами называешь только щас дошло до меня ну а решение-то норм? или переделать?
|
|
| |
|